А жаль, что Сайентология уже существует

By , 24.08.2009 14:11

В противном случае у Сергея Лукьяненко был бы шанс нарубить реального бабла.

10 комментариев “А жаль, что Сайентология уже существует”

  1. Жаль что лучший рассказ про ваприров ужэ написан, а то ...

    Хехехех.

  2. Не понял. На основе каких произведений Пейсатель мог стать вторым Роном Хаббардом? На основе цикла про иных?

    Арсений Фёдоров Reply:

    Так Хаббард же для хомячков тоже свежак придумал, если память не изменяет.

  3. Вначале было Слово

    Насколько я помню, вначале была фантастическая повесть про Черного Властелина Галактики по имени XENU. А потом Рон создал дианетику и сайентологию

    Арсений Фёдоров Reply:

    Ах вот оно что. Удивительно, но я этого не знал.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Кстати, из цикла «Ночной Дозор» вполне можно было бы сделать саентоложи-стайл религию для кретинов-читателей.

  4. Я вообще поражаюсь, как человек, написавший такое унылое говно как «Поле битвы — Земля» мог создать религию. Одноименный фильм, который с шумом провалился, кстати, по сравнению с книгой — просто шедевр.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Угу. Я ни одно книги Хаббарда, кроме Дианетики, не помню. Читал, да. Но про что оно — давно выветрилось из головы.

  5. ForJest:

    > Кстати, из цикла «Ночной Дозор» вполне можно было бы сделать саентоложи-стайл религию для кретинов-читателей.

    Лукьяненка социопат, у него не получится. Поэтому и выхлоп так себе: онлайн и ролевые игры. Казалось бы — в дозор и так играют, возьми да придумай настоящий рост на основе какого-нить ДЭИРа, раскидать по условным тёмным/светлым объединить их в Балансе на основе какой-нить соционики.

    Но... Мелковат. Не потянетс.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Тут ты прав, кстате. Чтобы такие штуки делать, надо любить людей. Пусть, возможно, и странною любовью.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy