Что-то подсказывает мне, что это шлак почище «Обитаемого острова».

20 комментариев “Я, конечно, очень люблю писателя Головачёва. Но чтобы по нему кино снимать — это уже перебор”

1. Alex Rex пишет:

   06.10.2009 в 13:22

   Евгений Иванов кончит распять да, пожалуй, раз десять, от одной только афиши.
2. gem-in-i.livejournal.com/ пишет:

   06.10.2009 в 17:35

   Ты любишь Головачева???
3. Skie2004 пишет:

   06.10.2009 в 22:14

   К нему еще и комикс-приквел есть: rovego.livejournal.com/1459015.html
4. diary.ru/~Gollum пишет:

   06.10.2009 в 23:12

   А какая прекрасная песня там использована... «Смысловые галлюцинации», «Волшебный мир». При звуках этой песни все розововые фанерные танки медленно расползаются по оврагам и затыкают слуховые отверстия.
5. vitzap пишет:

   07.10.2009 в 0:35

   ничего, съедят
6. http://vinsent-ru.livejournal.com/ пишет:

   07.10.2009 в 2:29

   В принципе по его книжкам можно неплохих фантастических боевиков наделать. Так что ждем-пождем
7. oupire.livejournal.com пишет:

   07.10.2009 в 6:17

   Песня — ничто, исполнение — всё! © Пушной

   Головачева вполне можно пообтесать напильником, выкинуть ¾ парноидальной шизофрении из книг — как раз на нормальное кино хватит.

   А вот когда кино начнут по Петухову снимать...
8. demotivation.ru/ пишет:

   07.10.2009 в 8:31

   вот Тарантино сымает кино с хуевых сценариев и не плачит. Кино оно к этому приспособлено. Я так вобще и не обращаю внимания на сценаристов в киноэпитфиях. Они как некрасивые жены састряпавшие вкусный обед. Хули их показывать, пусть хозяин дома передаст им наши комплименты...

   

   WildHare Reply:
   Октябрь 7th, 2009 at 13:10

   Да-да-да. Сценариев Тарантино отродясь не писал.

   LOL

   

   demotivation.ru/ Reply:
   Октябрь 7th, 2009 at 14:09

   Не пезди-ка. Ну Рената написала хороший сценарий. Даже два. Один Тодоровский снял, другой Муратова. А потом Литвинова подумала — и я сниму. Че там. Вышла хуета. Так что не трасятие тут вашим засаленым хаером. Киниматограф лечит любые стадии авторского ФГМ, своими, малаховскими методами.И холливуд тому пример для подражания.

   

   WildHare Reply:
   Октябрь 7th, 2009 at 14:18

   Вот это на каком языке сейчас было написано? О_О

   

   demotivation.ru/ Reply:
   Октябрь 7th, 2009 at 14:23

   хы-хы... слива засчитана.

   

   demotivation.ru/ Reply:
   Октябрь 7th, 2009 at 14:21

   кстати, чуть не забыл — все присно вышедшие из под пресса Бекмамбетова «дозоры», абсалютли проголливудского режиссера, построены на маразматическом произведении этого самого пейсателя, стали совсем новым для исконного отейчественного кина, я уже не буду говорить о покойных братьях Стругацких, кои вобщем то унылы чуть менеее чем, но в кадре с Гринько, Солоницыным и Кайдановским — просто засияли невиданной мировой славой. Кому и этого мало — братья Вайнеры, со своей «Эрой милосердия»... Да чтоп этот список закрыть, надобна усидчивость и терпение маститого толстожепого кинокритика. Ебал я это.

   

   Bredogenerator Reply:
   Октябрь 7th, 2009 at 21:30

   Я согласен, что Стругацкие довольно унылы, с несколькими выдающимися исключениями, но вот фильм Сталкер — уныл ещё больше. И к книге почти никакого отношения не имеет. В книге главгерой — тупой мачо, на которого иногда находит пофилосовстсовать про себя по мелкому. В фильме главгерой — рефлексирующий слюнтяй.
9. WildHare пишет:

   07.10.2009 в 13:15

   А какая разница, кто автор «литературной основы»?

   Сделали же в Голливуде пару офигенных фильмов по весьма и весьма посредственным новеллам Филиппа Дика.

   

   Alex Rex Reply:
   Октябрь 7th, 2009 at 13:23

   Ну вот не надо. Дик всё-таки умеет, хоть и не люблю я его. А Гнилливуд сделал из его, например, Четвёртой модели неюллюзорный пиздец вселенского масштаба.

   

   WildHare Reply:
   Октябрь 7th, 2009 at 13:31

   Ну а из написанного на коленке рассказика сделали «Вспомнить всё» — шикарный для своего времени блокбастер.

   

   Alex Rex Reply:
   Октябрь 7th, 2009 at 13:48

   Ну, это тоже согласен. Раз на раз не приходится.

   

   Bredogenerator Reply:
   Октябрь 7th, 2009 at 21:26

   Да там нет ничего от рассказа, кроме посыла о замене памяти. Ну просто вообще ничего. И рассказ, кстати, скорее юмористический.

   

   Bredogenerator Reply:
   Октябрь 7th, 2009 at 21:28

   Ф.К. Дик — не уныл. Он депрессивен. Это несколько разные вещи.