Генерал Педопоиска не дремлет

By , 18.10.2009 2:06

Макс Крайнов, известный блоггер «о деньгах», заслал давеча в емейл прекрасную ссылку о новых подвигах Pedofinder General:

British children's advocate Action on Rights for Children (ARCH) said the technology would fall foul of the country's Protection of Children Act, which states it is an offence to «'show» and «make» an indecent image of a child.

The group said it was irrelevant that the naked images were not stored and that parents' permission was required before children could be scanned. It pointed to a provision in the act outlawing «pseudo-photographs».

A child rights campaigner, Shy Keenan, told Sky News: «We can't allow a line to be crossed in case perverts try to say they were only looking at images for a short time and weren't storing them.»

Manchester Airport initially argued that its scanner was lawful and exempt from the child pornography laws because it was used for the «prevention and detection of crime». ARCH said a good reason was required to qualify for this exemption.

The airport admitted on Thursday that it might be illegal for children to use the scanner. It said it would not allow anyone under 18 to use the device if it is advised the practice is unlawful.

«Since a number of people have been in touch and pointed out that there might be a problem, we have ourselves been in touch with charities working in this area to take further advice,» an airport spokesman told The Register.

«As far as Manchester Airport is concerned, we are not in the business of endangering children — our only interest is in making sure all passengers get on the plane safely. We will abide by the advice given by experts in this area.»

smh.com.au/technology/technology-news/naked-airport-scanners-in-child-porn-uproar-20091016-h02h.html?autostart=1

В двух словах по-русски: контора под названием RapiScan придумала сканер, позволяющий досматривать пассажира в аэропорту без долгой и унизительной процедуры раздевания. Приложенная к цитате картинка демонстрирует результат работы этого замысловатого оборудования. А британская ассоциация адвокатов по защите прав детей немедленно наехала на хитроумных граждан, заявив, что это оборудование может использоваться для изготовления детской порнографии.

Теперь ещё раз посмотрите на картинку. Вам тоже кажется, что они там совсем ебанулись?

19 комментариев “Генерал Педопоиска не дремлет”

  1. cegob:

    Действительно, на картинке какая-то старая жирная баба. Вряд ли педофилы на такое возбудятся.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Я о качестве изображения, а не о субьекте.

    cegob Reply:

    Я понимаю :)

    Рентгеновские аппараты тоже можно использовать для изготовления порнографии по этой логике. «Вы, доктор, и сами хороши — такие блядские картинки подсовываете».

    А вообще я не удивлюсь, если со временем выяснится, что эти борцы с педофилами — самые педофилы и есть. Ну, те.е. всё, как с ментами, например :)

    n0rd.blogspot.com/ Reply:

    А это, наверняка, и есть рентгеновский снимок. Я работал в организации, которая эти девайсы делать пыталась, приезжали американцы, посмотрели, покачали головой, типа «здорово», потом уехали и стали делать свои сами.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Это синтезированное изображение, как на дисплее ЯМР-томографа, например.

  2. kara-alex:

    Одежду убрали, а лобковые волосы нет?

    ну-ну

  3. На самом деле эти, как ты выше выразился «борцы с педофилами» попросту зарабатывают себе местечко в печатных колонках. Все равно, соблюдая всю эту ебанутую демократическую бюрократию и потратив кучу времени, пошлют этих товарищей нахуй. Зато имена засветят. Типа нереальные борцы за приватность изображения детской письки.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Ты не капитан. Ты доктор.

    Ж:-)

  4. хуйня это все. Вот ебля детей в Артеке... Я подозревал, что там что-то не так) Больше не буду покупать одноименные вафли.

  5. lipatriinu:

    Да педофилы должны быть кончеными извращенцами, чтобы возбуждаться на изображение подобного качества.

  6. Тю, неужели Вы полагаете, что правительство волнуют педофилы, растлевающие детей? Нет, конечно, и пример насильника Полански это показал: «виднейшие деятели политики и кино вступились за 73-летнего кинорежиссера». Антипедофильская истерия нужна исключительно как повод для повышения роли спецслужб, увеличения их бюджетов и полномочий, урезания прав человека.

    Ровно тем же целям служит террористическая истерия, в результате которой стали вводиться параноидальные методы досмотра.

    Столкнуть лбом эти две правительственные тенденции — отличный ход со сторонs граждан (даже если эти граждане больны на голову). Результат в любом случае будет положительным: «Большой брат» поумерит либо антипедофильскую истерию (в комментах по ссылке резонно пишут «the hysteria over child pornography has gone way too far»), либо антитеррористическую.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Этот аспект я как-то упустил, спасибо.

  7. Пипец.

    «Но аппарат имеется»

  8. Ыхыхы... Ебануться-то они ебанулись, но если тема будет обсуждаться, предвижу появление фразы airport scanner в ключевых словах порносайтов.

    demotivation.ru/ Reply:

    таки да.

    Арсений Фёдоров Reply:

    (глядя на софтину для дорвеестроения) кстати, интересная мысль

  9. зато британцы могут хотя бы посмеяться над собой, снять мультики про Генерала-педоискателя, например.

  10. anderson:

    Ну, по сравнению с запретом петь вслух, это вполне даже вменяемо, ога

    news.bbc.co.uk/2/hi/uk_ne...tral/8317952.stm

  11. нууу всетаки прикольный прибор, а на теме педофилии в Англии все сходят с ума, так что ничего особоудивительного нет.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy