Комментарии на: Миниопрос http://apazhe.net/2010/02/07/10675/ Блог простого человека со сложным характером Fri, 04 May 2012 15:28:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 От: a.i. http://apazhe.net/2010/02/07/10675/comment-page-1/#comment-63070 a.i. Tue, 09 Feb 2010 12:46:01 +0000 http://apazhe.net/2010/02/07/10675/#comment-63070 1600 - 1800 знаков считая пробелы и знаки препинания - объем одного отпечатанного на машинке листа текста - закрепленный в негласных бюрократических правилах объём челобитной которую может прочитать большой начальник сам. 10-12 авторских листов (400 000 - 480 000 знаков с пробелами и знаками препинания) оптимальный объём с которой начинается договор с маститым графоманом. 1600 — 1800 знаков считая пробелы и знаки препинания — объем одного отпечатанного на машинке листа текста — закрепленный в негласных бюрократических правилах объём челобитной которую может прочитать большой начальник сам. 10-12 авторских листов (400 000 — 480 000 знаков с пробелами и знаками препинания) оптимальный объём с которой начинается договор с маститым графоманом.

]]> От: pantherclaw.livejournal.com/ http://apazhe.net/2010/02/07/10675/comment-page-1/#comment-63066 pantherclaw.livejournal.com/ Tue, 09 Feb 2010 00:48:15 +0000 http://apazhe.net/2010/02/07/10675/#comment-63066 Больше 4 тысяч знаков для колнки. Больше 6 тысяч знаков для газетного текста. Больше 18 тысяч - для журнального. Больше 4 тысяч знаков для колнки. Больше 6 тысяч знаков для газетного текста. Больше 18 тысяч — для журнального.

]]> От: Pozorro http://apazhe.net/2010/02/07/10675/comment-page-1/#comment-63065 Pozorro Mon, 08 Feb 2010 23:47:23 +0000 http://apazhe.net/2010/02/07/10675/#comment-63065 многа букав - вне зависимости от назначения текста, для меня определение того что мысль выражена излишним объемом текста. многа букав — вне зависимости от назначения текста, для меня определение того что мысль выражена излишним объемом текста.

]]> От: Free Researcher http://apazhe.net/2010/02/07/10675/comment-page-1/#comment-63058 Free Researcher Mon, 08 Feb 2010 14:41:18 +0000 http://apazhe.net/2010/02/07/10675/#comment-63058 В статье для сайта или аналоге (пост в блог большой) - от 5000 и далее. В заметке про новость - три абзаца. В инструкции к технике - все, что больше пяти-семи слов на описание одной функции ("поверните ручку в положение Av и крутите колесико для установки выдержки" - максимум десять, хорошо) В книге - сказать сложно, но описания пейзажа на страницу меня уже напрягают. А вообще таки да, солидарен с ораторами, считающими что "много букв" - это когда заебался читать. В статье для сайта или аналоге (пост в блог большой) — от 5000 и далее.

В заметке про новость — три абзаца.

В инструкции к технике — все, что больше пяти-семи слов на описание одной функции («поверните ручку в положение Av и крутите колесико для установки выдержки» — максимум десять, хорошо)

В книге — сказать сложно, но описания пейзажа на страницу меня уже напрягают. А вообще таки да, солидарен с ораторами, считающими что «много букв» — это когда заебался читать.

]]> От: urbanian http://apazhe.net/2010/02/07/10675/comment-page-1/#comment-63057 urbanian Mon, 08 Feb 2010 14:12:48 +0000 http://apazhe.net/2010/02/07/10675/#comment-63057 Многабукав - это скорее качественная характеристика, чем количественная. Многабукав — это скорее качественная характеристика, чем количественная.

]]> От: eve545 http://apazhe.net/2010/02/07/10675/comment-page-1/#comment-63056 eve545 Mon, 08 Feb 2010 11:10:05 +0000 http://apazhe.net/2010/02/07/10675/#comment-63056 ИМХО пост в блоге больше 3000 уже многовато, и должен быть хорошо структурирован чтобы его дочитать до конца. ИМХО пост в блоге больше 3000 уже многовато, и должен быть хорошо структурирован чтобы его дочитать до конца.

]]> От: gogaxxx http://apazhe.net/2010/02/07/10675/comment-page-1/#comment-63055 gogaxxx Mon, 08 Feb 2010 10:58:03 +0000 http://apazhe.net/2010/02/07/10675/#comment-63055 Читаешь, читаешь, как заебёшься - это половина. Читаешь, читаешь, как заебёшься — это половина.

]]> От: dn54 http://apazhe.net/2010/02/07/10675/comment-page-1/#comment-63052 dn54 Mon, 08 Feb 2010 08:43:50 +0000 http://apazhe.net/2010/02/07/10675/#comment-63052 Если не разбито на абзацы и плохо отформатировано - то всё, что больше чем пол-экрана в высоту. Если не разбито на абзацы и плохо отформатировано — то всё, что больше чем пол-экрана в высоту.

]]> От: crazy-nicy.livejournal.com/ http://apazhe.net/2010/02/07/10675/comment-page-1/#comment-63051 crazy-nicy.livejournal.com/ Mon, 08 Feb 2010 08:33:08 +0000 http://apazhe.net/2010/02/07/10675/#comment-63051 Вот мне тоже так кажется. Вот мне тоже так кажется.

]]> От: pumbur http://apazhe.net/2010/02/07/10675/comment-page-1/#comment-63050 pumbur Mon, 08 Feb 2010 06:36:15 +0000 http://apazhe.net/2010/02/07/10675/#comment-63050 Это когда заранее видно, что время, потраченное на чтение, не стоит информации находящейся там. Это когда заранее видно, что время, потраченное на чтение, не стоит информации находящейся там.

]]>