Peter ([info]petergluk) wrote,
@ 2006-04-19 23:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нация рабов.

Зиму 99-го года я провел в Альпах у своего швейцарского друга Жан-Марселя. Долгими, [как и принято] вечерами у камина или [чаще] у телевизора мы с ним вели задушевные беседы. Жомарселя [так я звал его] на удивление не удивляли вещи, которыми я пытался его удивить и зачастую наоборот - шокировали случаи, на мой вкус мелкие и незначительные... [Ну, подумаешь - денежная реформа...]

И однажды Жомарсель сказал мне: Ты, знаешь Петер, [it's not about you, but] мы здесь в Европе - считаем вас, русских - нацией рабов. [We say, you а nation of slave] Я был, мягко говоря, вэри сюрпрайзед. И, конечно же, потребовал объяснений. Объяснения были туманными. Мы, мол тут боремся за демократию... Далее рассказ Жомарселя как он боролся за Демократию.


Ситуация: Жомарсель является отцом пятерых детей от двух бывших жен. По Швейцарским законам он мало того, что должен им ежемесячно ок 5000$ - но и его общение с детьми по уикэндам полность зависит от произвола его экс-жен. И вот - их, таких недовольных, разведенных отцов собралась некоторая тусовка. И им хотелось как-то кому-то заявить о своем недовольстве. И что они сделали.

Они вывезли на трейлере на площадь перед местным белым домом (в Берне) чучело мужчины с ребенком - и его - подожгли!!! И сгорело оно как свечечка минут за пять. Когда к ним подошла полиция - они уже аккуратно сметали пепел на савочки и складывали в мусорные покеты. Полиция вежливо поинтересовалась - что тут происходит, записала их фамилии и все разошлись по домам. Думаете это всё? - Через неделю Жомарселя пригласил на аудиенцию президент Швейцарии и 15 минут с ним разговаривал! Ничего особенно с тех пор не изменилось... - Но в целом, все остались довольны. Они высказались и были услышаны.

Ну, и конечно я немедленно разыграл это представление в декорациях нашего лобного места с мавзолеем Чингис-Хана Вождя на заднике, и долго смеялся, представляя себе среднего европейского Жомарселя в предлагаемых обстоятельствах... Вобщем, я тогда счел эту историю шуткой и записал в раздел мифов. Вот только из головы она никак не выходила... И вот, сейчас я начинаю понимать что это совсем не шутка.

Блин, ну на самом деле же, я тоже хочу вот так! - Чтоб весело и без страха... Собрать музыкантов, выйти на Красную Площадь, петь там песни Д'ркина и жечь письма... [они горят быстро] И чтоб меня потом вызвал Владимир Владимирович и сказал: Слышь, брателло, чё это было? - А я б ему рассказал. Понимаете, вот, последний гений ушедшего тысячелетия - и некому даже сраной десятки [тыщь баксов] дать чтоб издать то немногое, что после него осталось. Ну, предположим, оставил бы дисочек, сказал - послушайте может хоть... Или может вдруг дочкам вашим понравится? ... Да? Ажно слезу прошибает от пасторальности этой сцены.

Но нет. Ментовка, отбитые почки, статья за хулиганство... Да. Мы - нация рабов.

Наш народ за всё берётся страстно и доводит любое дело до предела, за которым оно начинает терять смысл. [А где теряется смысл - там, как известно, появляется истина - в этом и есть тайна русской души, но мы не о том.] В наших просторах идея демократии очень быстро была доведена до абсурда. Каждый может говорить что хочет и кто хочет - может его слушать. Однако, любая информания либо имеет цену либо нет. Если она ее имеет - то где резон раскидываться ей бесплатно, когда можно конвертировать ее в условные единицы? А если не имеет - то кому она вообще интересна?! Всё. Равны между собой только граждане с равным количеством денег.

Хотя, сторого говоря - демократия изначально была придумана для обеспеченя равноправия господ в рабовладельческом обществе. Однако, в Европе сферы власти и денег четче разделены, [в Швейцарии - и вовсе прямая демократия на манер Афинской] И главное, там все происходит как-то, ну, культурно.. и люди действительно могут влиять на законы, определяющие их жизнь, и эти законы работают. Их свобода заключается в том, что они осознают свою ответственность за то, что происходит у них в подъезде, на улице, в стране... Свобода - это ответственность. Сфера же ответственности раба очень маленькая. Такая же как и его свобода.

Однако я отвлекся. Даввайте же теперь спроецируем это всё на наши бараны пилорамы. [Пилорамы, прошу обратить внимание ленточные, а не циркулярные!] [Ибо на этот раз, Копченый, разозлил ты меня всерьёз. ©Место встречи]

Компания Глобал Эйдж таки следит за нами. PR-директор ГЭ,  Юрлова Юлия [главный ответственный за конкурс Дети о Лесе] даже снизошла до того, что зарегистрировалась в ЖЖ, чтоб написать мне эдакий снисходительный комментарий, (каменты - рулят!) где выразила сочуствие и серьёзное сомнение по поводу того, что мы можем организовать ей еще вторую, третью и четвертую серию этого кинофильма. Я, по её мнению, просто занимаюсь "мелким вымогательством" - и она даже предлагает мне заехать к ним в офис и забрать вымогаемое - чисто чтоб я отстал. Вокак! Скажите мне - друзья - как тут поступить? -Поехать, посмотреть что там? Или таки требовать от компании извинений и компенсации ВСЕМ участникам этого конкурса, а?

Попробую прояснить свою позицию, ибо она похоже не всем и не вполне ясна.
1. Мной двигал в этой истории естественно-научный интерес. Я не понимаю этого конкурса и это доставляет мне дискомфорт. [потому что сфера мне близка - я сам занимаюсь некоммерческими проектами] Общаясь с этими людьми я не почуствовал в их словах и жестах ни единой нотки искренней заинтересованности в самих детях. [С Панариными, к примеру, никто даже не разговаривал... Никто вапще не поинтересовался, - какие у них на самом деле проблемы? Может им и не компьютер вовсе нужен?] Все ровно, вежливо, спокойно, без эмоций. НО ЗАЧЕМ?! Зачем им этот проект? Какова структура извлечения из него выгоды? [Есть версии, но нет уверенности.] Этот вопрос мне не полностью понятен до сих пор. -Как думаете вы?!

2. Когда обнаружилась подмена с компьютером - мне стало еще интересней! Расчет сисадмина тут шит белыми нитками. а) Дети не разбираются в компьютерах и едва-ли кто-то сможет оценить стоимость комплектующих. b) Дареному в зубы не смотрят, так что даже если что и обнаружится - то едва-ли всплывет. с) Да они им вообще, детям, копмы не нужны, по большому счету. Это так. А сисадмину лишняя штука баксов не помешает. Ага. Было понятно сразу, что это - просто непрофессионализм одного из исполнителей - и подстава всему проекту. НО! Это давало шанс! Если есть в проекте элемент, способный проявить эмоцию - вот сейчас он должен был её проявить! И он ее проявил. Только эмоция была исключительно по поводу подставы. - По поводу детей - никаких эмоций не было. - Разумеется, любой руководитель такого работника немедленно уволит, но нам-то что с того? Мы отмщены. Усраться как круто.

3. Хорошо. Эмоций нет, [исполнители получают свои зарплаты не за эмоции] - но, возможно, будут какие-то действия? - И я даже подсказал красивый выход. [Замена комплектующих - сложно - но можно подарить профильной перефирии... Можно даже успеть к НовомуГоду - и даже не объяснять ничего, а вроде - просто так, отчистого сердца...] Я сознательно воздерживался от малейшего намека на шантаж - хотя было уже понятно что огласка фирме ГЭ не особенно приятна... - по первой же просьбе спрятал пост об этом под замок. Ждал я терпеливо. 3 месяца. После чего решил немного форсировать ситуацию, и наконец добился ясности. Стало вполне ясно, что никаких действий ГЭ предпринимать и не собиралась. Тем самым подтвердив, [что и требовалось доказать] - что в целом - отношение своего нерадивого работника к детям они вполне разделяют.

4. Обвинения меня в вымогательстве - беспочвенны и некорректны. Во-первых, я ничего не просил для себя лично. Во-вторых, вымогательство подразумевает угрозу осуществления какого-то намерения. А не прямое осушествление безо всяких угроз.

5. (UPD) Некоторые говорят, а чего ты выступаешь, это-жблаготворительность,  в конце-концов? - Нет. Это неблаготворительность. Благотворительностью тут даже и не пахнет. Есть масса людей, занимающихся благотворительностью - но они не не содержут штата, пишушего об каждом совершённом ими душевном движении. А тут, [еще раз]: этот конкурс сам - победитель конкурса социальных проектов. Видимо, это лауреатство дает президенту шанс куда-то баллотироваться или еще что-то такое. Победителям сунули по 500$ + тысяч 10 потрачено на само-PR. ЭТО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ?

Настя Панарина участвовала  в этом проекте - своими профессиональными стихами. Всё вобщем впорядке. Взаимовыгодное вполне сотрудничество. Хотелось добиться от компании Глобал Эйжд только игры по-правилам... [Кстати, кто не в курсе - кто такая Настя Панарина - То Насте 12 лет(1994г.р) пишет стихи, песни |почитать|посмотреть|послушать|]

Если разговаривать в категориях профессионализма - то ГЭ, конечно, поступила небезупречно... Проект - очевидно имиджевый. И неважно по какой причине произошел сбой. Нерадивый ли работник уронил лицо компании, или форс-мажорные обстоятельства... Провинившийся уволен, но никаких действий чтоб исправить ситуанию и тем самым восстановить лицо - не сделано... Однако, PR менеджеры группы компаний ГлобалЭйдж - нацелены на эффективность. Как и любой успешный бизнес. Минимальными затратами достичь максимального результата. Им нет вобщем никакого дела до детей, у них свои четкие цели. Всем все равно не помочь. 1-мало, 100 - уже много, [глядишь еще другие понавалят] - давайте остановимся на 30-ти. Не так важно - какому количеству детей мы поможем - важно чтоб все об этом знали!

Да и правильно, кому охота напрягаться сверх меры, да тем более по поводу уже и так состоявшегося, успешного проекта - исправлять там какие-то мелочи... Взвесим соотношение затрат к ожидаемому результату. - Потратить еще 1000$ [интересно, у сисадмина-то хоть отобрали?] и день рабочего времени. Чего ради? Дети... Подумаешь, дети... - и так должны быть счастливы до усрачки... Мыж им проезд оплатили, такси оплатили, гостиницу оплатили... Блин, да ну нафиг... Цинично? Ложка дегтя? А никто не узнает. Да и мед-то уже списан... Cеребрянный Топор - наш! Какой-то придурок со своим ЖЖ в 400 френдофф... Попытка уже была, резонанс - 5 комментов. Так значит и небудет никакого резонанса. Так что... - чуть потянем... и спишем за сроком давности. Все! Расслабились. Другие делают гораздо более циничные вещи - у всех на глазах, и ничего...

Когда на глазах у раба убивают его товарища - раб говорит себе - да, этот мир - говно... И радуется что сейчас это происходит не с ним. Свободный же человек принимает ответственность за то, что живет в этом странном мире. Он дышит его воздухом, впитывает его глазами и порами кожи... И в любой ситуации делает то, что сам считает наилучшим. И никогда не скажет что мир - говно. Потому что этот мир делаем мы - вот этими руками.

Вот, вы - скажите мне пожалуста - должна ли ГлобалЭйдж извиниться перед детьми за своего сотрудника? Или "ни в чем не виновата"?

И еще одно. Как вы думаете - в чем настоящая цель конкурса? "Привлечение внимания" - туфта полная. Они вообще ничьего внимания не привлекли. У них на сайте за два года - 5000 заходов. (пятая часть - по моим сылкам) Работы - они просто прошли и собрали по домам творчества. Через интернет им прислали очень мало. Никто, короче, ничего об этом конкурсе не знает. [кроме его участников] Как он стал ЛУЧШИМ СОЦИАЛЬНЫМ ПРОЕКТОМ?

Нас в ЖЖ щас сколько русскоязычных? Больше 300000? - Имидж компании Глобал Эйдж - считай в наших руках. А?


Чтоб поддержать тему - проголосуйте за нее тут, [придется правда предварительно зарегистрироваться здесь - но это небольно.]



(Post a new comment)


[info]zno
2006-04-19 01:15 pm UTC (link)
Ну и что ты предлагаешь? И какова твоя цель?

(Reply to this)(Thread)


[info]petergluk
2006-04-19 01:45 pm UTC (link)
Можно организовать серию статей в СМИ по поводу продажности конкурсов вообще и в частности... У меня есть еще кое-какая еще информация по этому вопросу... Да и вообще - если копнуть - никто даже и не скрывает особо ничего.

Можно придумать еще разных флеш мобов...

А цель... Ну, например - еслиб они просто публично извинились на своем сайте - я бы счел это уже достаточным. Восполнять или не восполнять недоданное - это уж как их совесть там им позволит... Конечно, ежелиб они проспонсировали Настину запись или еще как приняли участие в судьбе Панариных - этоб вообще круто было... - Но тут, конечно рассчитывать особо не приходится. Прижимистые они.

Но больше всего мне интересно понять как это все работает. Предположим, вот с Очаково-Блюз - понятно. Прямая реклама и взаимная выгода. С Экспедицией щас Вофка сдружился тоже все прозрачно. Степа Бобров какие-то движняки финансировал - вообще чисто личная любовь к музыке. У Приймы интерес исследовательский. А тут я не понимаю что происходит?! Вот это меня парит. Пусть мне кто-нибудь объяснит.


(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]fedclud
2006-04-20 05:04 am UTC (link)
Давай видео материал снимем под это дело. Выложим в инете на кабельные ТВ а может и еще куда.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]petergluk
2006-04-20 02:28 pm UTC (link)
давай. Мне типа с интервью выступить?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]fedclud
2006-04-21 03:04 am UTC (link)
Честно говоря точно не знаю.
А вот интересно что думает по этому поводу Настя. Она же понимает что происходит.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]zno
2006-04-22 04:13 am UTC (link)
Кстати, да.

(Reply to this)(Parent)


[info]petergluk
2006-04-23 12:02 am UTC (link)
Настя не при чём. Она и не знает почтиничего.
- Мне что, подарили плохой компьютер?
- Да нет, хороший. Просто могло быть и лучше...

Без подробнстей.

(Reply to this)(Parent)

Вопрос-ответ
[info]localghost
2006-04-19 02:51 pm UTC (link)
должна ли ГлобалЭйдж извиниться перед детьми за своего сотрудника?
Должна.

(Reply to this)


[info]korli
2006-04-19 03:54 pm UTC (link)
Извиниться - да, должны. Причем официально.
Но бизнес, как мне кажется, (особенно в крупных своих проявлениях) чувствами не обладает. Он может оперировать числами, выгодой, если повезет, деловой этикой. Но чувства там не предусмотрены. Людям помогают люди, фирмы преследуют свои интересы, вне зависимости от места приписки. Да, в других странах было бы цивильнее, честнее. Директор бы лично извинился за подобное, как-то постарался уладить неловкую ситуацию, компенсировать ее. Но, по моим ощущениям, до этого мы просто еще не доросли. Прошло всего 15 лет с тех пор как изменилась все и сразу. Люди так быстро не меняются, как мне кажется. Период роста болезнененн, но мы все же не о том.
Но пока и средства борьбы, при всем уважении, кажутся немного несовременными. Быть может тогда действовать официально? Пытаться каким-то образом вызвать резонанс? Если уж брать за основу демократию. Хотя, признаться, не уверен, что отечественный ее вариант, способен уже на такие поступки.
З.Ы. См. 1-ю строку.

(Reply to this)


[info]tanner_of_kha
2006-04-19 04:30 pm UTC (link)
А давайте насрем им в гостевухе, а?

(Reply to this)(Thread)


[info]miaoulex
2006-04-19 04:48 pm UTC (link)
Гостевуху почистят :-(
Нееееет, мы пойдём другим путём (*раскапавая подвалов и перетрясывая шкафов*) завтра, когда высплюсь...

(Reply to this)(Parent)

будешь смеяться.
[info]petergluk
2006-04-19 11:46 pm UTC (link)
У них гостевуха премодерируемая. то есть, отзыв появляется только после того как админ его одобрит и отредактирует.
:)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]tanner_of_kha
2006-04-19 11:58 pm UTC (link)
Вот падлы! :-)

(Reply to this)(Parent)


[info]kovx
2006-04-19 11:29 pm UTC (link)
Компания не просто должна - обязана извиниться. И если этого не будет сделано, то постараюсь раскрутить историю. В меру своих скромных сил:)

(Reply to this)


[info]repey_ya
2006-04-20 12:34 am UTC (link)
очень странно это. я почему-то, после первого ответа той тетки тебе (с извинениями за нерадивого сотрудника) подумал, что они прониклись и перед всеми извиняться пошли.

(Reply to this)


[info]gealt
2006-04-20 01:42 am UTC (link)
а можешь все-таки объяснить, в чем проблема? в том, что в качестве приза выдали "не то"?

я так и не понял, где-то была гарантированная стоимость приза или как?

я понимаю, что ты расстроен, но формально они какие-то обязательства нарушили разве?

почему они остались что-то кому-то [b]должны[/b]?

(Reply to this)(Thread)


[info]petergluk
2006-04-20 06:58 am UTC (link)
Проблемма несоотвествия заявленного - реальному.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]gealt
2006-04-20 07:18 am UTC (link)
насколько я увидел у них на сайте, обещанное - "Главный приз в каждой номинации - персональный компьютер"

так все-таки, формально они все выполнили?

я не то, чтобы их защищаю, просто никак не могу понять, что же тебя так задело

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]petergluk
2006-04-20 09:25 am UTC (link)
задело то, что это - ЛУЧШИЙ ПРОЕКТ! ЛУЧШЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ!
Каковы же тогда остальные?

Во-вторых я не понимаю почему мне говорят одно, а делают другое. Если бы мне на самый перый пост ответили - да отвянь чувак. Обещали комп. Подарили комп? Все свободны. Я бы согласился, да. Вместо этого мне говорят - ах, это так ужасно, мы немедленно во всем разберемся...

и ничего.

И еще. Вот только щас мысль сформировалась. Я не согласен что это - благотворительность. Благотворительность тут вообще не при чём. Это как выразилась Юла - профильные инвестиции. И раз уж мы во что-то играем - то правила нужно соблюдать.

(Reply to this)(Parent)


[info]ej_vtumane
2006-04-20 03:27 am UTC (link)
Не знаю сегодняшнего положения,но по-моему несколько лет назад компании,занимавшиеся благотворительностью или культурными проектами, освобождались от налогов...Думаю,если нечто подобное существует до сих пор, то все легко обьясняемо. иначе зачем компаниям, производящим оборудование для переработки древесины, проводить подобный конкурс?Ведь не из чувства вины перед Прииродой-Матушкой?

(Reply to this)


[info]grem_linn
2006-04-20 04:08 am UTC (link)
Извиниться-то должны. Но (я в этом случае пессимист) вряд ли это будет сделано. И вообще что-то сделано еще.
А цель проекта... Не знаю...

(Reply to this)


[info]navyblue
2006-04-20 04:25 am UTC (link)
Я пришел к мысли такой - они, со своей колокольни, видят все не так трагично. И уверены, что делают все правильно.
Не могу не признать, что основания для такой уверенности у них есть.
К сожалению, далеко не многие обладают альтруистическим взглядом на мир.

(Reply to this)


[info]fedclud
2006-04-20 04:35 am UTC (link)
Я так понимаю, компьютеров было несколько? Так? Извиняться перед всеми. И компы всем заменить!
Вряд ли они поучавствуют как-то в судьбе Насти. После стольких хлопот.
Конкурс этот имиджевый точняк. Потому как ясно что конторе этой глубоко пофиг на детей и таланты. А вот для галочки конкурс годится. Может действительно кому-то в думу охота. Или тендер какой-нибудь получить. Хотя, зачем им тендер денег и так дофига. Не все таки наверно в думу.

(Reply to this)


[info]quick_silver_
2006-04-20 04:48 am UTC (link)
pro rabov - eto verno
nedavno sprosila znakomuu golandku:
-vot ti ezdila v rossiu, a ti bi smogla tam jit, naprimer.
-otvet bil: ti znaesh, dlja etogo ya slischkom lublu svobodu...

(Reply to this)


[info]elizoveta
2006-04-20 05:44 am UTC (link)
Ну, что тут скажешь. Все верно спускать на тормозах нельзя, на это и расчитанно, что терпения не хватит всем этим заниматься. Извиниться должны. Но это локальное решение проблемы. На самом деле, имеет смысл на это тратить энергию только в том случае, если это будет имень несколько другой масштаб.
Т.е. дело ведь не в Имидже компании Глобал Эйдж, дело в том, что под этими конкурсами всегда (или очень часто) скрывается подобый пиар разных компаний, и по большому счету - это эксплуатауция детското труда, творчества и т.д. Это я утрирую, конечно. Но все таки противно, а тем более, что и того малого не отдают, что обещают.
Теперь по делу. что можно сделать. Вернее какую помощь можем предложить. Можно попробовать снять видеоматериал на тему (вышеописанную) и благополучно выложить его в инет, максимально распространить, не скрывая в данном конкретном случае названий и имен (юридически оправдано, история имела место быть) и под этот случай сделать обзор вообще подобных мероприятий.
Ну, вот примерно так, больше в голову ничего не приходит, хотя другие акции (в теме) мы тоже готовы поддержать.

(Reply to this)(Thread)


[info]petergluk
2006-04-21 05:06 am UTC (link)
Сложность в том, что все об этом знают - Я массу таких историй слышал даже с именами фамилиям - но тока вынести это за пределы кухни я не могу.. Каких-то знакомых или знакомых знакомых (ничего плохого тебе не сделавших) - обязательно косвенно подставишь.

Может объявить сбор подобной информаци? - всегда есть люди которые что-то знают - но не знают куда это знание девать. И обиженные и просто случайные свидетели...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]elizoveta
2006-04-23 02:26 am UTC (link)
По крайней мере с этого можно было бы начать (не знаю, правда, как это технически сделать, в ЖЖ, наверное, и еще как-нибудь), и плюс подтянуть людей, которые хотят в этом поучавствовать, что бы народу было побольше и полегче все это было делать, сил много не отнимало. И методично, без эмоций, их дожать. И Глобал Эйдж в частности, и всю кухню подобных мероприятий на поверхность вытащить.
М-да.. не совсем к Пасхе это, конечно..

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]petergluk
2006-04-24 02:28 am UTC (link)
Кухню - это да, конечно былоб вообще хорошо.

А я вчера и не сообразил, что Христос воскрес... Тока днем мне сказали...
:)

(Reply to this)(Parent)


[info]kiremet
2006-04-20 06:21 am UTC (link)
Петьк, поражаюсь твоему долготерпению - удивительное дело, чесслово, ты настолько спокойно и адекватно реагируешь на все эти скорбные мудачества. я бы не смогла, наверное. другое дело, что мне настолько непонятно про смысл детеолесов, что я не в состоянии была бы принять участие...

(Reply to this)


[info]gr_ushanka
2006-04-20 01:39 pm UTC (link)
По-моему должна извиниться, но вообще все подобные проекты устроены не лучше. Я не думаю, что эти конкретные товарищи хуже, чем окружающие, поэтому все так легко и прокатило. Петь, но ты скажи кто в России извиняется да еще перед массами? В последний раз это было во времена Ивана Грозного, по-моему..

(Reply to this)


[info]gekkkon
2006-04-24 04:22 pm UTC (link)
"Никто, короче, ничего об этом конкурсе не знает. [кроме его участников] Как он стал ЛУЧШИМ СОЦИАЛЬНЫМ ПРОЕКТОМ?"
Спрашиваете - отвечаем.
Возникает, скажем, у какого-нибудь чиновника идея провести конкурс на лучший социальный проект. Лучшему проекту, очевидно, положен какой-то пряник, который вполне можно... ага, попилить лапапам с каким-нибудь понятливым сопильщиком. Остаётся найти понятливого сопильщика и обьявить конкурс проведённым.
На тот случай, если написал нечётко -- это мета-"конкурс" по отношению к "детямолесе".

Или нет никакого чиновника, нет никакого конкурса на ЛСП, а есть ПР-акция по раздуванию лягушки в вола. А ты тут со шпильками-булавками своими...

(Reply to this)

Вчера звонил Андрей Панарин
[info]androjulia
2006-05-23 09:49 am UTC (link)
Петерр, уж не знаю ли я в курсе Вы или нет, вчера мне звонил Андрей Панарин.
Он извинился за Ваше поведение. Попросил простить Вас за Ваши попытки "добиться справедливости". Вы просто очень любите Панариных и стремитесь им помочь.
Мы(люди, которые делают этот конкурс) Вас прощаем. Вы как на войне, а старого солдата не переделать. Прощаем из-за девочки Насти и ее родителей, которым Вы пытаетесь помочь любыми способами.

Настю я еще раз пригласила участвовать в конкурсе. Андрей, правда, замялся и сказал, что после всего что вы вылили на нас, это, мягко сказано, неудобно. Но я, надеюсь, развеяла его сомнения.

Обещаю, что в случае нашей встречи (а мир тесен), я все-таки подам Вам руку.


С наилучшими,
Юлия

(Reply to this)(Thread)

Re: Вчера звонил Андрей Панарин
[info]petergluk
2006-05-24 02:22 pm UTC (link)
Юлия, при встрече я готов Вас даже расцеловать (если захотите) однако дело вовсе не в Вас. Лично к Вам я не испытываю никаких особенных чувств. Я протестую против некоторых поступков сделанных (все равно кем) от лица компании Global Edge, в которой вы работаете. И в этом смысле я ничего ни на кого не лил - а если Вшей компании нечего на это ответить - то это только лишний раз подтверждает, что я нигде не соврал.

Я должен сделать Вам комплимент - в сложившейся ситуации Вы(Компания Global Edge) заняли единственно верную позицию - "не реагировать". Очень грамотно. Да, путем вполне понятных манипуляций - можно бы донести информацию об инцинденте до внимания еще нескольких тысяч или десятков тысяч человек... Однако характер информации накладывает ограничения. То бишь, поскольку речь идет не о криминале, а всего лишь о мелкой нечистоплотности... Сильно такой шарик не раздуешь - лопнет. А вот, если бы Вы как-то участвовали в дискуссии (на что и был рассчет) - коленкор был бы совсем иной, потому что позиция ваша заведомо проигрышная.

Так что, простите меня, Юля, но прощение людей которые делают этот конкурс мне не нужно. То, что перед Вами извинился Андрей скорее что-то говорит о нем, нежели о Вас. Участвовать в конкурсе Вы вобщем-то и не могли Насте запретить. Другой вопрос - что совершенно никому неизвестно кто там у вас сидит в Жюри... Вы уж в этот раз не экономьте - пригласите пару-тройку известных людей, чтоб уж по взрослому все выглядело.

Вот так примерно. Все записи по теме остаются в публичном доступе, пока Компания Глобал Эйдж не извинится перед детьми (всеми тремя) или их родителями и не скомпенсирует разницу сворованную Вашим Системным Администратором.
Тем более, мне кажется что тысяча долларов - для компании Глобал Эйдж не особенно большие деньги...

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…