Кролик несудьбы постучался
Проснулся утром, умыл рожу, поставил чайник, достал масло, открыл ноутбук — а там левая лампа подсветки монитора сдыхает. Несудьба. Ну что, пацаны, какой ноут в ценовой категории «тыща плюсминус двести» вы считаете наиболее кошерным? Или таки плюнуть на гомофобию и взять какой-нибудь макбук?
upd: разгорелась. впрочем, понятно, что это ненадолго.
Themocracy
«Взять какой-нибудь макбук?» — здравая мысль. Но «тыща плюсминус двести» не получится. С 4мя гигами выйдет от 1600.
Reply:
Октябрь 14th, 2009 at 13:42
Нада падумадь.
лампа подсветки стоит максимум баксов 30
Reply:
Октябрь 14th, 2009 at 13:51
1. Это, очевидно, она в городе-паразите Москва столько стоит. И поставят её на место за полчаса. А тут у нас развивающаяся страна, такого сервису нету.
2. Ноуту полтора года, пора ему и на покой, в какие-нибудь женские руки.
Reply:
Октябрь 15th, 2009 at 6:50
Ну, когда у меня сгорел инвертор, я заказывал на ебеях и ставил сам. Думаю, этот рецепт работает и для лампочек и не только в городах-паразитах. Инструкции по сборке-разборке ноутов в сети найти тоже не проблема.
В моём на четвёртом году жизни сдохло писало (в смысле супердрайв) и батарейки хватает только на полчаса фотошопа и иллюстратора. Всё остальное штатно, без нареканий.
Reply:
Октябрь 14th, 2009 at 13:56
Только ты со своего пылинки сдуваешь, а мой переносит тяготы и лишения вместе со мной, наравне.
Reply:
Октябрь 14th, 2009 at 14:11
Не сдуваю я с него пылинок. Он у меня в рюкзаке ездил весьма-таки часто, и в полевых условиях работал не раз. Вот только не ронял я его — это да. А об косяки стукал неоднократно. Не знаю, по вкусу ли тебе будет ось, но качество машины — наверняка.
А я сегодня как раз антиМаковцем стала. На работе тестировали сайт под Мак. Жутко ругались. Файрфокс на Маке немного лучше, чем его родная дрянь, но сам Мак — тупая блонда, красивая, но тупая.
Reply:
Октябрь 14th, 2009 at 14:24
А в чём именно тупизм? У меня тоже есть нарекания к оси Х — но не по работе, скорей по мелочам.
Сафари — дрянь, бесспорно.
Reply:
Октябрь 14th, 2009 at 14:59
Ну не знаю. Мне значительно удобней ОгнеЛиса. Полтора года сидел по инерции под последним. Потом плюнул, и свалил на Сафари :)
Reply:
Октябрь 15th, 2009 at 19:56
Я с Оперой — и доволен. Правда, браузер мне третьестепенен. А про Сафари 4 слышал хорошее, но не ставил ещё.
Reply:
Октябрь 16th, 2009 at 10:52
Значительно приятнее. В прошлом мне и самому не нравилось.
А тут — прикипел. Вот и сейчас, извините за неровный почерк... :о)))))
А опера мне всегда неудобна была. Ну да это уже вкусовщина :)
Reply:
Октябрь 14th, 2009 at 16:48
Дизайнерскими понтами в ущерб удобству и самообъясняемости.
Reply:
Октябрь 15th, 2009 at 20:00
После винды говорить о неудобстве макоси? Да ладно!
Самообъясняемость? Не понимаю, о чём это.
Reply:
Октябрь 16th, 2009 at 10:50
Как? Макось — неудобна???
Мсье знает толк в извращениях ©
Отбросить гомофобию, адназначна.
Я вот уже года два как бросил и доволен — как слон :))
Тоже сдыхает теперешний ноут (ibm r51 с клевым ips экраном), для себя решил, что сначала возьму нетбук с 12" экраном — типа как Lenovo s12, т.к. для инета, документов, фоток и работы на удаленных терминалах должно хватить. Стоит всего-то баксов 500.
Если же сильно будет тормозить, возьму что-то типа Асусов/деллов/самсунгов, за те же 800 можно взять что-то приличное на Dual Core.
Прежде чем брать макбук подумай, может лучше за те же деньги два? :)
Reply:
Октябрь 14th, 2009 at 19:48
Я вот думаю, не взять ли какой нижний HP для собственно работы и такой же недорогой нетбук для выездов.
grecha Reply:
Октябрь 14th, 2009 at 20:13
Минусы нетбуков:
— Маленькое разрешение экрана (почему я думаю за 12 дюймов, т.к. не хочу скроллить по горизонтали энторнет)
— Мелкая клавиатура (начиная с 10 дюймовых вроде бы уже можно пристойно печатать)
Плюсы:
— Большее время работы от батарейки (из-за мелкого экрана и тормозного проца)
— Маленький вес (кило-полтора)
— Не жалко проебать
Перед тем как брать, крайне желательно хоть на денек у кого-то взять попробовать поработать.
За полноценные ноутбуки пока не особо вникал, но сходу не могу найти, чем они вообще друг от друга отличаются, кроме маркетинговых перделок. Платить за «бизнес-класс» от штуки действительно нет смысла, если берешь на полтора года, только если есть каприз, а-ля неглянцевый экран или 3g модем.
Reply:
Октябрь 15th, 2009 at 0:27
От штуки до двух платится не за перделки, а за низкий вес, светодиодную подсветку, время автономной работы и прочее при хорошей производительности. Ну и качество опять же. Обычные 13" рабочие лошадки служат подольше асуса, прости господи, ламборджини.
А мелкие маки нынче похорошели железом и подешевели, кстати.
Reply:
Октябрь 15th, 2009 at 5:45
зачем ноутбуку светодиодная подсветка?
Reply:
Октябрь 15th, 2009 at 5:54
Энергопотребление меньше, ясен пень.
Да и габариты меньше получаются.
Reply:
Октябрь 15th, 2009 at 10:58
энергопотребление примерно на равных. Разве что только габариты...
Reply:
Октябрь 16th, 2009 at 0:59
Что значит «примерно на равных»?
Примерно на равных будет когда в экономном режиме на люминисценте подсветка уменьшается до 20%, а светодиод горит на полной яркости (там уменьшай, не уменьшай — работает на 5 минут дольше максимум).
Reply:
Октябрь 16th, 2009 at 1:15
>там уменьшай, не уменьшай — работает на 5 минут дольше максимум
Ващет, я когда меняю яркость подсветки на своём 1000HE, то по данным мониторинга потребляние тоже заметно меняется. До 1000 mW вроде как.
Reply:
Октябрь 16th, 2009 at 1:21
И чего? Работает на час дольше?
Reply:
Октябрь 16th, 2009 at 1:34
Ну, кагбе, да.
Данные мониторинга хорошо коррелируют с прогнозом, включением-отключением устройств и загрузкой процессора.
Ты лучше сходи по моей ссылке ниже, там я подробно изложил натурные испытания.
Reply:
Октябрь 16th, 2009 at 1:48
Батарея 48 ватт/час, 14-15% экономии должно получаться... Ну да, час лишний и выйдет.
Но. Остальные потребители у тебя более экономны, чем на полноценном ноутбуке.
Там выигрыш будет куда менее существенным.
Reply:
Октябрь 16th, 2009 at 3:08
Батарея 63968 mWh
Скорость разряда с мин. яркостью: ~6100 (± 100)
Скорость разряда с макс. яркостью: ~6900 (± 100)
Reply:
Октябрь 16th, 2009 at 3:31
А чем мониторил?
Reply:
Октябрь 16th, 2009 at 3:40
Everest 5.0
Reply:
Октябрь 16th, 2009 at 2:02
«примерно на равных» значит что эффективность светодиодов и CCFL в люменах на ватт примерно одинаковая, и не обязательно в пользу светодиодов. Они сейчас успешно развиваются, так что может быть свежачок уже и превосходит CCFL.
Но вообще не в энергопотреблении счастье.
А я недавно взял нетбук (Asus 1000HE). Вот он для потаскунства оказался очень хорош:
Больше года как пользую макбукэйр — недостатков нет фактически. Другое дело, к интерфейсу привыкнуть нужно малость себя заставить. Но результат стоит того.
Reply:
Октябрь 15th, 2009 at 3:09
Охренеть, нет недостатков... Да там один сплошной недостаток — по производительности этот шедевр технической мысли не намного превосходит нетбук за 15 штук.
При этом близкие по цене, габаритам, весу и дизайну VAIO уделывают по всем параметрам новый макбук про.
Reply:
Октябрь 15th, 2009 at 13:58
Да, неужели? Мне вполне достаточно, если производительности мобильного компьютера хватает на показ фильма в HD, работу в граф и текстовых редакторах, таблицы. Все это вполне тянет Макбукэйр.
Новый Vaio был бы очень хорош со своими 600 граммами против 1100 макбукэйра, если бы не Атом, слабые батареи и уж больно маленький экран. Чиста внешне он мне нравится, но плох начинкой.
Reply:
Октябрь 16th, 2009 at 0:54
Какие 600 грамм, какой атом? 8-0
Я про Z-серию.
Пэйнт и пережатое кино с торрентов? Нет вопросов.
А попробуйте на коленке смонтировать материал с HD-камеры. Или хотя бы с графикой в raw поработать.
Reply:
Октябрь 16th, 2009 at 1:12
Из опыта: купил мак, добил памяти, поставил для непонимающего железа и софта несколько виндей в виртуалбокс.
Имея сравнительный опыт работы с Aser, Asus, Toshiba, Fujitsu-Simens и Roverbook в указанной ценовой категории, считаю, что оптимальный выбор из перечисленных — это Fujitsu-Siemens. Надежный, тихий, устойчивый к перегреву в жарком помещении, при непрерывной вычислительной работе в течении нескольких суток без перезагрузок. Хотелось бы, конечно, попробовать еще VAIO, но это уже другая ценовая категория.
HP ProBook серий 4510, 4515 по нраву. Особо по нраву модель NX483EA, стоит в нерезиновой 850-900 баксов. Купил себе и уже сосватал двум приятелям, тоже довольны.
Значиццо так. Я с точки зрения человека который во всем етом варится могу посоветовать:
А возьми себе два. От така хуйня, малята. И возьми себе первым что-нить полноценно-пятнадцатидюймовое баксов за 800-900 (HP Probook или Асус из новой линейки что-то типа K50AB с подходящими под тебя параметрами) По факту я бы взял асуса ибо у них объективно лучше сервис и возможно даже в ваших бананах оно тоже. Про сервис HP за границами этой страны я не в теме, возможно все тоже ок, в России у асуса лучше. Ну и вообще асус с новой линейкой риальни потрясно отжег вломившись с perfomance качеством в средний ценовой сегмент. Обосрал просто всем конкурентам малину, да.
Ну и второй себе возьми, нетбук, в рюкзак, таскать-таскать. Тут я однозначно агитирую за Asus EEE 1000H ибо:
— 6-cell батарея, ето около пяти(пишут 7 но пиздят конечно) часов нормально посидеть в инете. И на ибее вроде как стали доступны 8-cell — это пиздец и рай.
— Охуенный дисплей. О-ху-ен-ный. По яркости и качеству.
Клавиатура не вызывает ярости. К правому шифту про который столько плохого пишут я привык за два дня.
— Минус — тяжесть(1.3 кг из-за большой батареи) и размером чуть больше аналогичных. По факту это не мешает.
Стоимость в РФ — 400-450 баксов. Как раз влезаешь.
Есличо — обращайся за консультацией.
Reply:
Октябрь 15th, 2009 at 13:47
Ах да. У 1000H еще нет встроенного WiMax, но как я понимаю у Эквадора тоже нет встроенного WiMax поэтому тебе скорей всего похуй.
ОФФ: Апач, а чё у тебя с аутентификацией случилось?
Каждый раз при запуске браузера приходится авторизовываться, несмотря на галочку «запомнить меня». Уже несколько дней так.
Не берите макбук. Ось хорошая, а вот железо деградировало пиздец. Качество сборки, качество компонент — не знаю, но вот пример: два с половиной года назад купил белый макбук. Клавиатура проработала два года. Летом сломал тачпад. Заказал с ебея новую макбучную клаву. Поставил. G срабатывает через раз, сегодня сдохла кнопка под тачпадом.
Вот тебе матрица целиком за полцены:
Заменить — делов на 15 мин.
Reply:
Октябрь 18th, 2009 at 23:02
Что любопытно — больше этот глюк с левой лампой не наблюдался. Но спасибо.